最新!全国人大发布禁令:全面禁止食用野生动物!
020年2月24日 ，全国人大常委会出台《关于全面禁止非法野生动物交易 、革除滥食野生动物陋习 、切实保障人民群众生命健康安全的决定》 ，全面禁止食用野生动物，并加重对相关违法行为的惩罚力度。
全国人大常委会通过的《决定》自公布之日起正式生效 ，全面禁止食用野生动物 ，严厉打击非法野生动物交易，以保障人民群众生命健康安全 。《决定》的背景与目的：新冠肺炎疫情发生以来 ，滥食野生动物问题及其对公共卫生安全的威胁引发社会广泛关注 。
分析：蚂蚱属于“三有 ”类野生动物 ，根据《决定》，全面禁止食用国家保护的“有重要生态、科学 、社会价值的陆生野生动物 ”以及其他陆生野生动物 ，包括人工繁育 、人工饲养的陆生野生动物。因此 ，小明食用蚂蚱属于违法行为 。
甲鱼、蛇 、狗 、鸟均被列入深圳《征求意见稿》的禁食范围，属于全面禁止食用的野生动物类别 。
枪响之后没有赢家———关于疫情有感而发
〖壹〗、文章以“枪响之后没有赢家”为核心，反思了疫情下人与自然的失衡关系 ，强调人类需摒弃傲慢 、敬畏自然 ，在共生中寻求可持续发展。核心观点：人与自然互为依存，破坏平衡终将反噬自身文章开篇以董卿在《主持人大赛》中的金句“枪响之后没有赢家 ”切入 ，将疫情视为人类打破自然平衡的“枪声 ” 。
口腹之欲带来的灾难:我们与病毒之间只隔了一个野味的距离
〖壹〗 、口腹之欲引发的灾难警示我们 ，与病毒之间仅隔一个野味的距离 。食用野生动物不仅可能导致严重传染病暴发，还会威胁人类文明与公共健康安全。历史案例：野味与传染病的直接关联SARS（非典）：2003年全球感染8273人 ，死亡775人 ，死亡率近10% 。源头为蝙蝠，通过中间宿主（如野生动物）传染给人类 。
〖贰〗、有朋友问过我：“如果你觉得残忍 ，那岂不是人人都要成为素食主义者才可以？”我从来都不是一个素食主义者。我们大多数人都是一个有着口腹之欲的普通人。只是在满足自己的欲望的时候 ，我们应该时刻提醒自己懂得感恩 。人始终要明白什么可为，什么不可为 ，才终究能成为一个人 。
〖叁〗、科学家从6只果子狸标本和1只貉标本中分别分离到3株和1株SARS病毒 ，经基因全序列测定，果子狸SARS样病毒与人类SARS病毒有99%的同源性！因此，告别野味 ，是我们亲近野生动物善良和无私之举 ，也是我们人类自身的一种痛定思痛 、迟到的忏悔。
〖肆〗 、管住嘴巴，拒绝野味 ，不要接触野生动物 。这次病毒（2019-nCoV）被确定为来源于野生动物 ，与2003年招致“非典 ”的SARS冠状病毒及导致2012中东肺炎的MERS冠状病毒一样，均来源于野生动物 ，可惜人类不长记性 ，这些惨痛的悲剧并不能阻止为了口腹之欲，置人类于危险境地的非法捕食行为 。
〖伍〗、反思人与野生动物的关系不应仅因惧怕而不食野味：很多人因害怕野生动物传病毒而不食用 ，但这种认知不够深入。若仅因惧怕 ，当技术或医疗水平提高，能避免食用伤害时 ，可能就会毫无顾忌食用野生动物 ，如河豚，之前因怕中毒不敢食用，现在技术发达了可以大胆食用 。这反映出没有真正理解人与动物的关系 。
“非典”真的是吃野味吃出来的吗?
“非典 ”并非单纯由吃野味吃出来的。在2003年“非典 ”（SARS）疫情爆发初期 ，由于最早的病例多与广东的野生动物市场有关 ，人们开始怀疑野生动物可能是疫情的源头 。果子狸作为当时市场上的一种常见野味，因其体内被发现了与人类SARS病毒存在高度同源性的SARS病毒 ，而被认为是导致“非典”的元凶 。
果子狸 ，一种在我国广泛分布的灵猫科动物，曾经因为其昂贵的费用被视为珍贵的山珍野味 ，直到“非典”事件的爆发 ，它的名字才在公众中广泛流传。2003年，非典病毒在广东野生动物市场肆虐 ，导致数百人感染和死亡 。最初的研究将病毒源头指向了野生动物市场 ，尤其是果子狸 。
传播原因：具体来源说法不一，有说法称是人吃野味（如果子狸）感染 ，也有说法是蝙蝠接触感染。起初人员全国流动不算多 ，在局部传播，尤其是人员来往多的北京 、广州。但春节后，因春运人员流动 ，病毒被带向全国 ，春节或疾病潜伏期过后，全国各地非典病例增多且呈上升趋势 。
科学家最开始是在市场售卖的果子狸身上检测出类似的病毒基因 ，一直都以为是因为果子狸让非典疯狂传播的 。而科学家经过十三年的时间发现 ，非典病毒的源头是从菊头蝠。但是不知道人类是否反省了，无论是蝙蝠还是果子狸 ，最后都是因为人类吃了野生动物造成的病毒传播 。
你好 ，满意请采纳哦！最初的传染源是果子狸，吃野味的人吃了果子狸引发的病毒 ，最早在广东发现 ，广东的钟南山院士将其命名为“非典型性肺炎 ”！患者为重要的传染源，主要是急性期患者 ，此时患者呼吸道分泌物 、血液里病毒含量十分高 ，并有明显症状，如打喷嚏等易播散病毒 。
