关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用问题的系列问答(二)
〖壹〗 、疫情影响程度等综合考量，按公平原则妥善处理 。因出租人主动限制或房屋所在地采取管控措施等导致实际无法使用房屋 ，提出减免租金请求的一般予以支持；疫情不影响居住使用且不存在无法使用房屋客观情形 ，提出减免租金请求的一般不予支持 。
〖贰〗 、在新冠疫情下，上海地区房屋租赁纠纷实务主要涉及新冠疫情是否属于不可抗力、租金是否可减免 、租赁合同是否可解除以及违约责任可否减免等问题 ，法院会根据具体案情 ，依据公平原则进行妥善处理。
〖叁〗 、疫情以及疫情防控措施符合这一特征，一般属于法律规定的不可抗力 。需结合具体情况判断法律后果：上海出台的《关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用问题的系列问答》修订版提出三点注意：属于不可抗力 ，不等于当然发生法律规定的不可抗力可能产生的免责、合同解除权等各种法律后果 。
〖肆〗 、所以不能简单认为隔离就是“躺着拿工资 ” ，工资构成在劳动合同中的细致规划在特殊时期对工资支付影响重大。可借鉴的协商依据企业可以借鉴《上海市高级人民法院关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用问题的系列问五）》的规定 。
〖伍〗 、可借鉴的协商依据企业可以借鉴《上海市高级人民法院关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用问题的系列问五）》的规定 。在疫情防控特殊时期，保障用人单位有序复工复产复市 ，减轻用人单位生产经营压力、稳定劳动者工作岗位和保障就业是首要任务。
证监会将面对年报能否及时披露的难题
证监会确实将面对年报能否及时披露的难题 ，近来法律框架下缺乏直接针对年报披露时间不可抗力延后的条款，若大量公司无法按时披露，可能面临停牌风险 ，且证监会无权单方面延长法定披露期限 。
年报披露不能拖延 ，故意拖延将面临严重后果并损害多方利益 。具体分析如下：拖延披露年报的常见理由缺乏说服力多数公司以“疫情 ”或“审计工作影响”为由延期披露年报，但此类理由难以成立。
总之 ，上市公司应及时进行信息披露 ，清晰展现企业运营情况，如实说明业绩波动原因 ，切实尊重投资者知情权。成心推迟披露年报绝非明智之举 ，该面对的问题终究还得面对 。监管部门也应继续加强监管力度，确保资本市场的公开透明和健康发展 。
科华生物强烈谴责子公司拒配合审计,事件缘起105亿仲裁案
〖壹〗 、科华生物强烈谴责子公司天隆公司拒不配合审计工作 ，事件核心矛盾源于105亿元剩余投资价款仲裁案 ，双方争议焦点为新冠疫情下业绩爆发后的股权收购条款履行问题。事件背景与核心矛盾子公司拒不配合审计 科华生物持有西安天隆 、苏州天隆（合称“天隆公司 ”）62%股权，二者纳入合并财务报表范围 。
〖贰〗、西安天隆“超级仲裁 ”案核心情况如下：四位申请人要求科华生物支付约105亿元剩余投资价款、约10亿元违约金 、仲裁费用及律师费等 ，科华生物则以“情势变更”为由拒绝履约并要求重新协商 ，近来仲裁案尚未开庭 。
〖叁〗 、021年，科华生物面临履约时，珠海国资委准备出售科华生物股权 ，使105亿收购计划陷入困境。天隆公司创始股东彭年才提起仲裁 ，要求珠海国资委履行支付105亿的协议 。仲裁案进展与结果：仲裁过程中，由于天隆公司拒绝提供财务数据 ，科华生物2021年报审计不合格 ，触发退市风险 。
