入户暴力抢劫,男子获刑11年!
〖壹〗 、加重情节：入户抢劫“入户 ”的认定：业某某进入被害人居住的14楼住宅内实施抢劫，住宅属于“户 ”的范畴（供他人家庭生活且与外界相对隔离的场所） 。法律后果：根据《刑法》第263条 ，入户抢劫处10年以上有期徒刑 、无期徒刑或死刑 。业某某被判11年有期徒刑 ，正是基于这一加重情节。
〖贰〗、从法律定性看，“入户抢劫”是法定加重情节 。根据《刑法》第二百六十三条 ，抢劫罪一般处三年以上十年以下有期徒刑 ，但“入户抢劫 ”属于八种加重情形之一，法定刑升格为十年以上有期徒刑 、无期徒刑或死刑 。本案中 ，男子入户实施抢劫 ，直接侵犯公民住宅安宁权，其社会危害性远超普通抢劫。
〖叁〗 、法院判决李二虎犯抢劫罪和强奸罪 ，数罪并罚获刑13年 ，并处罚金5000元，同时责令退赔被害人100元 。 具体分析如下：抢劫罪的认定与量刑 行为构成：李二虎以非法占有为目的，持折叠刀闯入被害人住处 ，通过暴力（抓头发、持刀威胁）和胁迫手段 ，迫使被害人交出财物 。
〖肆〗 、此外，小张的行为属于“入户抢劫 ” ，根据刑法第263条 ，入户抢劫的法定最低刑为10年有期徒刑，一审法院据此判处其10年3个月有期徒刑并无不当。小张的行为构成强制猥亵罪根据《中华人民共和国刑法》第237条 ，强制猥亵罪是指以暴力 、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的行为 。
在新型肺炎疫情下,个人行为可能构成或者已经构成哪些犯罪呢?
〖壹〗、在新型肺炎疫情下 ，个人行为可能构成或已经构成的犯罪及相关情况如下：妨害传染病防治罪：犯罪情形：违反传染病防治法规定，在国家卫生健康委员会宣布对新冠肺炎采取甲类传染病预防 、控制措施后 ，明知应当报告武汉旅居史等情况 ，却故意隐瞒，拒绝配合医护人员采取防治措施 ，造成新型冠状病毒传播的严重危险 。
〖贰〗 、确诊病人、病原携带者隐瞒病情、瞒报行程信息 ，进入公共场所或公共交通工具，故意造成新型冠状病毒传播的，可能构成以危险方法危害公共安全罪。
〖叁〗 、普通人或单位都可能构成妨害传染病防治罪 ，但未满16周岁的未成年人除外。
〖肆〗 、已经确诊的新型冠状病毒感染肺炎病人、病原携带者 ，拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗，并进入公共场所或者公共交通工具的；新型冠状病毒感染肺炎疑似病人拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗 ，并进入公共场所或者公共交通工具 ，造成新型冠状病毒传播的 。
〖伍〗 、瞒报谎报在疫情防控期间可能构成妨害传染病防治罪或以危险方法危害公共安全罪，具体需根据行为后果和主观故意程度判定 ，比较高可处七年以上有期徒刑 。
〖陆〗 、主动与周边人群密切接触；或者自己已经确诊新型冠状病毒肺炎 ，拒绝治疗、隔离，主动参与聚会 、接触周边人群 ，可能涉嫌犯罪 ，如构成以危险方法危害公共安全罪等。在新冠疫情下，任何故意或过失违反防控措施的行为都可能构成犯罪 ，应严格遵守相关法律法规 ，共同维护公共安全和社会秩序 。
普法:关于新冠病毒疫情,这30个罪名务必知道!
故意杀人罪：在预防 、控制突发传染病疫情等灾害期间，聚众“打砸抢”，致人死亡的 ，依照刑法第二百八十九条、第二百三十二条的规定 ，以该罪定罪，依法从重处罚 。
?清华大学教授周光权:精准打击涉疫情犯罪,贯彻罪刑法定原则
清华大学教授周光权指出 ，人民法院在精准打击涉疫情犯罪过程中 ，严格贯彻罪刑法定原则，通过典型案例的审理实现了法律效果与社会效果的统一 ，为疫情防控提供了有力司法保障。
坚守罪刑法定原则和刑法谦抑性：在认定这类犯罪过程中 ，必须坚守罪刑法定原则和刑法谦抑性 。对于实质上属于合作开采经营的采矿权合作行为，即便其合同订立和履行过程中存在一定瑕疵 ，甚至有违反行政管理法规之处 ，也不宜将其轻易认定为犯罪 。
“罪刑法定原则的司法适用 ”，《江海学刊》1999⑹ ，P.61～66； “过失犯罪法定刑配置研究 ” ，《四川大学学报》1999⑹，P.90～97； “量刑情节冲突及其解决的争议问题研究”，《中外法学》1999⑷ ，P.120～126； “法定刑配置模式研究 ” ，《中国刑事法杂志》1999⑷，P.17～26。
惩治严重暴力犯罪维护疫情防控秩序!比较高检相关负责人答记者问
比较高检第九批涉新冠肺炎疫情防控典型案例主要聚焦于疫情期间严重暴力犯罪 ，具有犯罪性质恶劣 、类型多样等特点 ，发布目的是维护秩序 、引导办案、宣传警示，检察机关通过从严从快 、精准打击 、宽严相济等举措严惩此类犯罪 。
比较高人民法院牵头 ，联合比较高检、公安部、国家移民管理局深入调研 ，吸收一线办案意见，反复论证完善后出台《意见》 。《意见》制定的主要考虑依法从严惩治犯罪 针对高发态势及与跨境赌博 、电信诈骗等交织问题 ，加大惩治力度 ，筑牢国境疫情防线。
致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的：处十年以上有期徒刑 、无期徒刑或者死刑 。特殊情形下的法律适用依据司法解释强化惩治力度：根据比较高法、比较高检 、公安部 、司法部《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》，明确将疫情防控期间暴力伤医行为作为从重处罚情节 。
比较高检明确由第二检察厅负责刑事审判监督的综合指导工作 ，通过指导各地检察机关综合运用抗诉、纠正意见 、检察建议等监督手段 ，及时纠正定罪量刑明显不当 、审判程序严重违法等问题，提升刑事审判监督质效。
国家比较高法、比较高检 、国家卫健委和公安部联合发文，严打疫情防控期间涉医违法犯罪行为 ，对伤医杀医等严重犯罪情形明确从严惩处 ，法院强调符合判处重刑至死刑条件的，坚决依法判处。
